> Élargissement : quel bilan ?

24 octobre 2008

Faisons l’Europe, acteur de la société civile européenne vous invite à sa prochaine rencontre :

Élargissement à 27 pays : quel bilan ?
avec Maurice Guyader, administrateur principal à la direction générale élargissement de la Commission européenne, professeur associé en économie européenne à Paris III Sorbonne nouvelle.

Pourquoi l’élargissement de l’UE ? Qu’espéraient les nouveaux entrants et les anciens pays ? Quelles transformations en ont découlé pour l’UE ? Quelles perspectives dans un contexte mondial difficile ?

Jeudi 11 décembre 2008 à 20h00,
Salle Antoine Osète, Hôtel Duranti,
6, rue du Lieutenant-Colonel Pélissier,
Toulouse, Métro : ligne A – Arrêt : Capitole.

Renseignements : http://sle31.wordpress.com
ou par téléphone au 06-22-95-82-17.

81, rue St Roch – BP 74184 – 31031 Toulouse Cedex 4
sauvonsleurope31@laposte.net

Tract : à télécharger.

http://sle31.files.wordpress.com/2008/10/tract111208.pdf

5 Réponses to “> Élargissement : quel bilan ?”

  1. flyingpossum Says:

    Il faudra lui dire, a Maurice : c’est le Pont Charles, pas le Pont Saint-Charles.

    J'aime

  2. kerzantrec Says:

    Je ne voudrais pas me la jouer dans le style « Ah, si on m’avait écouté », MAIS..

    Si on avait fait les réformes institutionnelles et précisé les accords sur les grandes stratégies, économique et écologique entre autres, mais aussi diplomatique et militaire AVANT l’élargissement, on n’en serait pas là…

    Evidemment aujourd’hui, c’est difficile -et même impossible !- de « mutualiser » les postes de commissaires des petits pays (baltes par exemple, sans compter Malte ou Chypre, à qui on a en plus même pas imposé l’acceptation du plan de l’ONU sur la réforme « cantonale » des parties grèque et turque !!!), d’équilibrer le nombre de députés européens, ou de maintenir une lutte « anti-dumping social » dans l’espace communautaire, sans compter qu’on n’a visiblement pas fait comprendre à la Pologne, ni peut-être à la République Tchèque, que l’Europe ne devait pas être une annexe de l’OTAN, ni soumise aux oukases du Vatican, mais faire vivre une démocrtie libre et laïque, aux avnats postes du respect des Droits de l’Homme…

    Je le reprocherai toujours à Chirac, Jospin et Moscovici, négociateurs et signataires du calamiteux Traité de Nice…

    Si Jospin l’avait refusé en 2001 et démissionné, peut-être aurait-il été élu en 2002…? OK, c’est de la politique-fiction, mais néanmoins une hypothèse envisageable !

    nono, noniste non repenti

    J'aime

  3. Hugues Says:

    C’est pour toutes ces raisons que tu a voté le calamiteux NON au traité constitutionnel européen qui était censé réparer le non moins calamiteux traité de Nice. Bravo, quelle continuité dans ta pensée profonde. Si on t’avais écouté… oui mais, entre temps, tu as voté.

    J'aime

  4. kerzantrec Says:

    On peut défendre la thèse que ce n’était peut-être pas le meilleur moment pour poser un coup d’arrêt… mais c’est le seul qui nous était « octroyé » !!! Il faut faire avec ce qu’on a…

    Ce serait à refaire, je le referais !

    Si mon souvenir ne me trompe pas, Arnaud Montebourg avait voté contre l’élargissement -prélable à l’approfondissement- à l’Assemblée, non ? Et avait été « sanctionné » par la direction du PS pour cette liberté…

    Il a signé la motion avec Aubry, Fabius et Camba -donc toi-, Montebourg, non ? On se retrouve !

    Politik nono

    J'aime

  5. Hugues Says:

    On se retrouve !
    Tu as adhéré au Ps ?

    J'aime


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :