> La veuve M.

Dieu sait que je ne porte pas dans mon cœur les Mitterrand. Mais, tout compte fait, à bien choisir, je préfère François à Danielle. D’abord pour ce que le président a réalisé. Son bilan est loin d’être négligeable, c’est une évidence. Et deuxièmement parce que l’ancienne première dame se donne de plus en plus une allure de veuve Mao. Défendre le Che Guevara, se délecter de la défaite de 2002, chanter les louanges de la gauche radicale et admirer les agitateurs de la trempe de José Bové ou d’Olivier Besancenot lui donnent des faux airs d’égérie de la révolution culturelle.

Son antiaméricanisme frise l’obscurantisme, son altermondialiste l’angélisme et sa définition de la gauche le manichéisme.

Elle dit avoir risqué sa vie dans le cadre de son action au sein de France Libertés. Le souvenir que je conserve de son passage à Sarajevo n’est pas du registre qu’elle affectionnerait. Elle est arrivée et repartie sous la protection des blindés de la Forpronu. Avant et après son court passage, nous avons eu droit à un arrosage en règle de l’artillerie serbe et tout ça pour entendre dans la vieille académie des Beaux-Arts un discours des plus réactionnaires à la sauce amitié franco-serbe post-première guerre mondiale. Compte tenu de la position de son mari, elle nous a raconté n’importe quoi. Je me souviens lui avoir posé une question particulièrement saignante. Sa réponse fut sur le ton du mépris congénital.

Je ne lirai pas son livre et les socialistes auraient tout à gagner à prendre leurs distances avec ces idéologues de salon qui ont fait les beaux temps de la première gauche mais nous étouffent encore aujourd’hui du poids de leur bien-pensance.